- 文章分類 -
「文字再使用」即是學術倫理問題
2021.04.15
「文字再使用」即是學術倫理問題
作者 / 蔡孟利／國立宜蘭大學生物機電工程學系。
472期
《科技報導》第467期，刊出中央研究院分子生物研究所特聘研究員孫以瀚所寫的〈論自我抄襲－重複發表、文字再使用有無學術倫理上的處罰必要？〉，文中有幾項論點，筆者並不認同，在此提出討論。
文字再使用學術倫理研究計畫學術倫理教育
「文字再使用」有問題嗎？文字再使用、自我抄襲兩概念之釐清
2021.04.15
「文字再使用」有問題嗎？文字再使用、自我抄襲兩概念...
作者 / 甘偵蓉／清華大學動力機械工程學系助理研究學者。
472期
「文字再使用」在學界何時變成髒話或負面用詞了？就像重音唸「林老師」那樣？不論是林老師還是有文字再使用者，可能都覺得很無辜吧？
學術文字再使用自我抄襲學術倫理學術論文科普文
「文字再使用」即是學術倫理問題
2021.03.18
「文字再使用」即是學術倫理問題
作者 / 蔡孟利／國立宜蘭大學生物機電工程學系。
未經標註出處，發表人將已發表不涉及論文創新核心部分的文字再利用的「文字再使用」是否為可以容許之行為？是否屬於學術倫理所該規範的項目？
學術學術倫理審查制度文字再使用
論自我抄襲－重複發表、文字再使用 有無學術倫理上的處罰必要？
2020.11.15
論自我抄襲－重複發表、文字再使用 有無學術倫理上的...
作者 / 孫以瀚／中央研究院分子生物研究所特聘研究員。
467期
自我抄襲（self plagiarism），是近年出現的學術倫理議題，但在概念不明確的狀況下，引發很多困惑，如學生的學位論文與期刊論文、計畫與計畫，或是計畫與期刊論文。不過，怎樣才算自我抄襲呢？
自我抄襲（self plagiarism）學術學術倫理公權力重複發表著作權研究行為
TOP
科學月刊 台北市大安區羅斯福路三段 77 號 7 樓
服務電話：+886-2-2363-4910
電子郵件：scimonth@scimonth.one
服務時間：週一至週五 09:30~17:30，例假日除外。
隱私政策 服務條款
  • © 1970- by Science Monthly 若需轉載、使用科學月刊或科技報導的文字、圖像或影音等，請洽本公司。
網頁設計 : 藝誠網頁設計公司