- 評論
文章專區
2026-02-01從矩陣到量子 高中數學課本中的量子啟蒙
674 期
Author 作者
李彥奇|中大數學系助理教授,研究量子資訊,也熱愛教學。
Take Home Message
. 矩陣不僅是運算的載體,而是描述「變化」的語言,它能描述向量的旋轉、拉伸與疊加等。
.那些在高中課本中看似遙遠的數學結構——向量、內積、矩陣運算,其實已為量子理論奠下基礎,也正是量子態如何演化、疊加和旋轉的數學基礎。
.從旋轉到疊加、從線性到酉變換,這些看似抽象的符號,其實映照著自然運作深層規律,也是量子計算的縮影。
從課堂的疑問出發:矩陣的啟蒙之路
「老師,學矩陣到底有什麼用?」這句話,大概是許多數學老師在課堂上最常聽見的問題之一。當課本中出現一格格排列的數字、伴隨著嚴謹的乘法規則與符號推演時,不少學生都感到困惑:這些看似抽象的數表,究竟與真實世界有何關聯?對多數人而言,矩陣只是高中數學課裡一個陌生又短暫的章節,學完後便匆匆翻頁。然而,在現代科學與工程的語言中,矩陣卻是不可或缺的基礎工具――從影像處理、人工智慧,到物理與量子資訊,無不以矩陣為核心。
這樣的理解落差,部分來自於學生對矩陣多重角色的陌生。課綱其實早已指出,矩陣不僅是線性映射的數學模型,也能作為整理資料與統計運算的表格工具,為使用Excel 或 Matlab 等運算環境奠基。它同時屬於數學與應用的語言,只是學生在課堂中較少有機會體會這兩個面向如何相互連結。
當我們從線性代數的角度觀察世界,便能發現矩陣並非只是計算工具,而是一種能刻畫「變化」的數學象徵。本文希望從此熟悉又陌生的起點出發,帶領讀者重新審視高中課本中的矩陣單元,並探索它如何成為通往量子世界的橋樑。當我們理解了線性變換如何作用在向量上,也就更容易理解量子位元(qubit)如何在看不見的空間中旋轉與疊加。這不僅是一段數學知識的延伸,更是一場從課堂疑問出發、走進現代物理思維的旅程。
從矩陣看世界:線性變換的語法
矩陣不僅是運算的載體,而是描述「變化」的語言。當我們將一個平面向量乘上矩陣時,得到的不僅是另一串數字,而是一個「向量被重新塑形」的結果。這個變化可以是旋轉,也可以是拉伸、壓縮、反射,甚至是多種變化的連續作用。對於數學家而言,這樣的操作稱為「線性變換」(linear transformation)―― 它將原本的空間重新映射到自己或另一個空間中,同時保留了線性結構。
從這個觀點出發,矩陣不再只是運算工具,而是一種「行為的規律」。舉例來說,在馬可夫鏈(Markov chain)模型中,轉移矩陣描述了一個隨機系統如何在時間中演化:某一時刻的機率分佈向量,經由矩陣作用後,就成為下一時刻的分佈。矩陣乘法在此不僅代表計算,更是一條「變化法則」的明確陳述。同樣地,在影像處理中,矩陣也能對影像進行模糊、銳化或壓縮,每一個元素都蘊含著對畫面資訊的精確操作。
更一般地說,線性變換的本質在於「以結構化的方式改變事物」。它不同於隨意的擾動,而是一種有秩序的重組:一個矩陣如何作用於向量,反映出它如何重新安排資訊的關係。從這個角度來看,矩陣乘法其實是一種語法――用來書寫世界運行規律的數學語言。自然界中許多現象,從物體的旋轉到波動的干涉,都能以線性變換的形式被捕捉與分析。
當我們學會以這樣的眼光看待矩陣,也就能體會到線性代數並非只是技巧的練習,而是一種理解「變化」與「關聯」的思維方式。這樣的思維正是量子理論的數學基礎:在那裡,「狀態」以向量表示,「演化」則以矩陣――更精確地說,是酉矩陣(unitary matrix)來描述。能夠掌握線性變換的直覺,意味著我們已經踏上通往量子世界的第一步。
量子的語言:向量、算符與疊加
量子力學以向量空間來描寫自然。對數學家而言,這句話的意思是一個物理系統的「狀態」可以被視為某個向量空間中的元素,而一切可觀測的量與演化規則,則以線性算符(linear operator)加以刻畫。這樣的表述看似抽象,卻與我們熟悉的線性代數一脈相承――只是將場域從實數推廣到複數而已。
在最簡單的情形中,單一量子位元的狀態可以用二維複數向量來表示。若以 [1 0],[0 1] 為基底,任何量子態都可以寫成 |Ψ〉= α [1 0] + β [0 1] ,其中 α,β ∈ C,並滿足|α|² +|β|² =1。這個條件保證了機率詮釋的合理性,也顯示量子態其實位於一個複數、帶有內積的向量空間中的單位球面上。
此外,量子力學之所以獨特,在於它允許「疊加」(superposition):向量的線性組合不只是數學上的形式操作,而是物理上可觀測的現象。當一個量子比特同時處於[1 0] 與 [0 1] 的疊加狀態時,這代表系統尚未被測量,所有可能性都以機率幅的方式共存。測量的行為則對應到在特定基底下的投影,而對應的機率則由機率幅的絕對值平方得出(此即著名的玻恩法則),這正是線性代數中的幾何結構在物理世界中的具體呈現。
而當系統隨時間演化時,它的狀態向量會在空間中「旋轉」,這種旋轉由一個酉算符(unitary operator,又稱么正算符)所描述。若以矩陣形式表示,這些酉算符正是滿足 U†U =I 的複數方陣。它們保持內積不變,因此保證了總機率守恆。換言之,量子系統的時間演化並非任意變化,而是一種保角又可逆的線性變換。
由此可見,那些在高中課本中看似遙遠的數學結構――向量、內積、矩陣運算,其實早已為量子理論奠下基礎。量子力學並非摒棄我們熟悉的數學,而是將它推展至更廣闊的範疇:實數向量空間的語言,延伸為複數希爾伯特空間(Hilbert space)的語言;線性變換的概念,昇華為算符的作用法則。當我們以這樣的視角重新審視矩陣與向量,就會發現――量子的世界,其實正是線性代數的自然延伸。
從波函數到量子資訊:線性思想的100年
自 1920 年代以後,薛丁格方程式揭示了量子世界的核心結構――它是一個線性方程式。波函數的時間演化由線性微分方程支配,而解的形式則由酉算符所生成(例如 U(t)= e-iĤt,其中Ĥ為哈密頓算符)。這意味著量子系統的變化本質上是一種線性映射:過去的狀態向量經由算符作用後,便決定了未來的狀態。這樣的觀點,使得量子理論成為少數能在數學上保持完美自洽的物理理論之一。
當物理學家從連續的波函數轉向離散模型時,這種「線性演化」的思想並未改變。若將狀態空間離散化,酉算符便對應到一個複數矩陣;時間的推進也就成為一連串矩陣乘法的過程。這正是量子電腦所採用的基本運算形式:每個「量子閘」(quantum gate)都是一個酉矩陣,它將輸入的量子態轉換為輸出態。整個量子演算法不過是這些矩陣的組合與分解――將複雜的計算化為可組合的線性運算。
從這個角度看,量子演算法並非神祕的黑箱,而是一種極度數學化的思維延伸。它的「創新」並不在於脫離傳統,而在於將線性代數的語言推向極致:所有資訊的處理都以向量與矩陣為載體,所有邏輯的演化都以酉變換為準則。在這個框架下,人們所熟知的量子傅立葉變換(quantum Fourier transform)與格羅弗演算法(Grover's algorithm),其實都可視為線性代數運算――包括矩陣分解與向量疊加在高維希爾伯特空間中的具體實踐。
因此,從波函數的線性演化到量子電腦的線性運算,這條脈絡跨越了一個世紀而未曾斷裂。發生變化的,是硬體與規模;不變的,是以「線性」刻畫世界的數學精神。這條延續百年的線,讓量子科技既屬於物理,也屬於數學――更屬於教育。它提醒我們,在學習中培養對抽象結構的理解力,遠比熟練某個演算法或公式更為長久。因為唯有掌握結構,我們才能在新的時代裡,重新看懂那條線的方向。
教育的啟示:課綱裡萌芽的量子思維
當我們把數學課本中的矩陣語言,連回物理課的波動與算符、再連至資訊課的演算法與電路,量子思維便不再遙遠。它指向的不只是新科技,更是一種跨科的理解方式:從結構出發、以變換思考、面對不確定性。這樣的思維不需要等到研究所才出現,它早已在高中課綱的許多角落中萌芽。學生在學習線性代數時培養對「向量空間結構」的敏感度;在學習複數時理解相位與振幅的關係;在統計單元中接觸隨機與機率的概念。這些知識一旦被連結起來,便構成了量子理論的語法基礎。
這樣的連結對教育者而言,意味著一種新的詮釋視野。課本的內容未必需要「增加」,而是需要「重組」:讓學生在熟悉的數學符號中,看見它在其他科目中的對應角色。舉例來說,線性變換可以與波動疊加的概念相互對照;轉移矩陣的連乘可以引導學生理解時間演化的遞迴關係;而向量的內積則可作為測量與機率詮釋的起點。當學生體會到這些知識之間的結構相似性,就能從「做題」轉向「理解」,從「工具」轉向「語言」。
因此,量子教育的啟蒙或許並不在於新開一門「量子課」,而在於讓既有的課程能夠彼此對話。數學教師與物理教師、資訊教師之間的合作,能讓學生看見同一個符號在不同脈絡下的意義變化。課堂上的一個小實驗、一張概念導圖,甚至一次跨科對談,都可能成為打開量子世界的鑰匙。當學生意識到自己已經在使用量子的語言,他們對未來的科技想像,便會自然地以數學為底,以理解為始。
量子不遠,從課堂的矩陣開始
當學生再次問起:「老師,學矩陣到底有什麼用?」或許我們可以回答:它是你理解量子的語言。矩陣的意義,不只在於計算結果,而在於它讓我們得以用結構的方式描述世界。薛丁格方程問世百年後,課本中的一個矩陣例題,可能正是量子計算的縮影。從旋轉到疊加、從線性到酉變換,那些曾經看似抽象的符號,其實正映照著自然界運作的深層規律。
語言一旦被點亮,思維便能生長。教育的任務不僅是傳授工具,更是培養能理解這些工具背後邏輯的能力。當學生在學習矩陣時,能隱約意識到它與物理、資訊、甚至哲學之間的關聯,那一刻便已踏入量子的門檻。量子不遠,它就在我們早已熟悉的數學語言裡;而我們要做的,只是幫學生看見――那條通往未來的線〔註〕 ,始於矩陣。
〔註〕文末的「那條通往未來的線」,兼具雙重意涵。一方面,它象徵知識與思維的延續,寓意從課堂到未來的教育脈絡;另一方面,它也暗含「線性」(linearity)的數學意象,呼應全文所貫穿的主題——由矩陣的線性結構,延展至量子理論與現代科技的發展軸線。這樣的雙重語義,使理性與詩性在結語中自然交會,為全篇留下餘韻。