文章專區

Take Home Message
．藍碳生態系是天然碳匯的關鍵角色，沿海濕地，例如紅樹林、海草床與鹽沼等地的儲碳效率高於陸地森林，是全球應對氣候變遷的重要碳庫。
．保護與復育藍碳生態系有助淨零排放。維護健康濕地不僅可避免碳排放，還能增進碳封存、促進生物多樣性與社區韌性，是氣候與永續政策的雙贏策略。
．國際合作與在地行動密不可分，臺灣藉由參與聯合國教科文組織、國際生態學會等國際平臺，結合科學研究與在地實踐，為全球藍碳治理貢獻經驗與解方。

隨著工業革命以來，人類大量燃燒化石燃料，導致溫室氣體濃度急遽上升，也使全球氣溫持續攀升。在全球氣候變遷日益加劇的背景下，碳中和（carbon neutrality）已成為各國政府與企業的共同目標，例如 Apple、Microsoft 及 Google 等大型企業，也承諾邁向碳中和或淨零排放 （net-zero emissions） 。近年來，依據碳中和理論形成的碳匯（carbon sink） 〔註〕議題，在國際間受到高度關注，主要源於全球氣候變遷加劇和溫室效應惡化的警訊。因此，目前自然碳匯被視為是減緩氣候變遷的關鍵策略之一。

〔註〕碳匯是指能吸收並儲存二氧化碳的自然或人工系統，例如森林、濕地、海洋與土壤等。

國際該如何因應溫室效應？

根據聯合國氣候變化綱要公約（United Nations Framework Convention on Climate Change, UNFCCC） 及延伸的 《巴黎協定》（Paris Agreement）已明確要求各國採取行動，將全球升溫控制在1.5℃以內。為了達成此目標，除了減少溫室氣體排放，還需積極擴展碳匯容量。世界資源研究所（World Resources Institute, WRI）提出六種主動移除二氧化碳的方法，包括森林復育、農地碳儲存、生物能源與碳捕集技術 （Bioenergy with carbon capture and storage, BECCS） 等。具體措施如下：

擴大造林與森林管理
透過光合作用吸收二氧化碳，並將碳儲存於木材與土壤中。
推動永續農業
種植覆蓋作物與農地造林，有助於土壤碳儲存。
發展再生能源
減少對煤炭與石油等高碳能源的依賴。
實施碳捕集與儲存技術
（carbon capture and storage, CCS）將工業排放的二氧化碳捕捉並儲存於地下。
保育濕地與海洋
這些生態系統具有高度碳吸收能力，尤其是紅樹林（mangrove）與海草床（seagrass meadow） 。
建立碳交易制度
例如歐盟碳交易市場 （European Union Emission Trading System, EU ETS） 與臺灣正在規劃的碳費機制，透過市場誘因促進減少排放。

上述所談的碳匯，不僅是技術性的解決方案，更牽涉到土地使用、社會正義、環境正義，以及生態永續的整合思維。因此，除了減少碳排放，尋找有效的碳吸存方式，還要找到合適和正確的用地。過去大眾熟知的森林碳匯（又稱綠碳）長期扮演碳吸存主力，但近年來，科學界逐漸認識到海洋與沿岸生態系統的碳封存潛力，並將它稱為「藍碳」（blue carbon）。

藍碳對於對抗氣候變遷具有哪些潛力？

藍碳，指的是由海洋與沿岸生態系統吸收並封存的碳，主要包括紅樹林、海草床與鹽沼（salt marshes） 等濕地環境。紅樹林每公頃的碳儲存量高達 386 公噸碳（Mg C/ha），遠高於多數陸域森林。這些生態系不僅能透過光合作用固定二氧化碳，還能將有機碳長期埋藏於厭氧土壤之中，形成穩定的碳儲存庫。除此之外，海草床與鹽沼也具備驚人的碳封存效率。例如海草床的碳儲量，在地上與地下每公頃總碳儲量可達 83～ 165 公噸碳，其中的地下沉積物碳 （soil organic carbon, SOC） 〔註〕是主要來源，可占總碳儲量的 90% 以上。這些生態系的碳固定效率甚至高於熱帶雨林，成為全球氣候治理的重要自然碳匯。

〔註〕地下沉積物碳是指儲存在土壤中的固體碳。

圖一｜海洋碳匯是藍碳的家。（羅力拍攝）

圖二｜圖中紅色部分為亞洲紅樹林藍碳的分布，其中臺灣的紅樹林分布於北部及南部。（作者提供）

根據聯合國環境署（United Nations Environment Programme, UNEP）與國際藍碳倡議聯盟（Blue Carbon Initiative）的報告指出，全球沿岸藍碳生態系每年可吸收多達 10 億公噸二氧化碳當量（CO₂e） 〔註〕，在減緩氣候變遷方面扮演關鍵角色。然而，這些生態系卻以每年 3～ 7% 的速度快速消失，原因包括沿岸開發、水質汙染，以及氣候變遷等因素，因此保護與復育這些即將消失或遭破壞的生態系是當務之急。

〔註〕二氧化碳當量是測量碳足跡的標準單位。

儘管這些碳吸存的數字相較於全球溫室氣體總排放量的 500 億公噸二氧化碳當量，還是屬較低的比列，但可達數千年的碳封存持久性及共同生態效益，例如協同防災和提升生物多樣性，仍非常的關鍵。

因此，這裡就以國際藍碳復育為例，2010 年啟動的肯亞加茲村（Gazi）的齊護紅樹林保育計畫（Mikoko Pamoja），首創由社區主導的碳權交易模式，由當地的社區組織、技術支援團隊，以及一間慈善機構共同管理，協助社區參與紅樹林復育與保育、避免紅樹林砍伐，進行再造林、透過碳權交易獲得收入，並將收益投入於社區發展。例如加強乾淨水源的處理、改善學校設備及當地衛生設施。此外，該計畫也強調性別平等，要求社區組織至少有 40% 的女性代表，並支持當地學生進行科學研究與環境教育。這項計畫不僅強化了生態保育，也實現社會與經濟的循環共榮，堪稱是全球藍碳治理的成功典範。

表一｜藍碳與綠碳的比較

臺灣也具備發展藍碳的天然優勢

根據中興大學終身特聘教授林幸助的調查，臺灣海草床、紅樹林及潮汐鹽沼等藍碳生態系的總碳匯能力為每公頃每年 9 萬 5094 公噸碳，碳儲存量可達到每公頃 34 萬 1344 公噸碳。其中以海草床面積最大，主要集中於東沙群島，碳匯潛力高；紅樹林分布在西海岸的淡水河口、四草、竹圍等地，具高度碳儲存能力；鹽沼則零星分布於北部與西南部如新屋、雲林、嘉義沿海，具生態與文化價值。而最具代表性的案例包括臺南市四草濕地的紅樹林復育。

目前臺灣藍碳實踐才剛起步，逐漸展現成效。例如臺北關渡地區透過地理資訊系統與土壤碳量分析，評估濕地碳儲潛力，展示它的固碳潛力與生態價值，並結合在地社區與學生參與，提升保育意識與環境教育。臺北市政府更以此成果參加國際濕地科學家學會永續城市評選，並於 2024 年11 月榮獲「國際藍碳城市金獎」肯定，成為臺灣在藍碳治理上的重要里程碑。

圖三｜東沙環礁的海草堆具有高度的儲碳能力。（作者提供）

圖四｜臺南市的四草紅樹林濕地是臺灣藍碳生態系最具代表性的案例。（作者提供）

圖五｜高美濕地是鹽沼與潮間帶沼澤的綜合體，結合了鹽沼和潮間沼澤的特點。 （作者提供）

圖六｜永豐餘企業是台江國家公園和臺南四草濕地的認養單位，推動紅樹林復育與生態旅遊，結合科教活動，讓學生參與生態觀測，深化公民科學與地方認同。（作者提供）

此外，國內企業也願意參加 ESG 目標〔註〕，其中就包含藍碳復育計畫。例如永豐餘企業根據其碳管理技術、綠能基礎與社區參與經驗，與臺南四草濕地共同推動紅樹林復育及與生態旅遊，結合科學教育活動，讓學生參與生態觀測，深化公民科學與地方認同，促進社區參與及永續發展（圖六）。這些計畫不只提升了地方保育意識，也展現藍碳在教育、文化與地方創生上的多重價值。

〔註〕ESG目標，指的是企業在「環境保護」（environmental）、「社會責任」（social）和「公司治理」（governance）的具體行動和長遠願景，以達成永續經營。

這些案例不僅展現臺灣在藍碳治理上的創新實踐，也為全球氣候行動提供可參考的在地解方。藍碳生態系不僅是碳吸存的利器，更具備多重生態與社會功能。紅樹林可減緩風浪、海水倒灌與海岸侵蝕；海草床與鹽沼則能穩定海岸線及調節水溫。這些生態系也是魚類、鳥類等棲息地，支撐漁業資源。此外，藍碳保育計畫也能促進居民參與和環境教育，提升性別平等與社會凝聚力。在碳市場方面，藍碳也逐漸成為了碳權交易新標的，具備經濟價值。若能建立認證機制，將有助於企業實現 ESG 目標。

藍碳成為國際濕地科學領域的新浪潮

為了讓藍碳真正發揮效益，必須從科學、政策與社會等方面著手。今（2025）年，藍碳議題在國際濕地科學領域掀起新一波關注浪潮。由聯合國教科文組織的國際生態學會（INTECOL）主辦，每四年一度的濕地大會在今年 7 月於愛沙尼亞舉行，本屆包含筆者等七位臺灣專家學者受邀組成代表團，進行「熱帶濕地藍碳」專題場次進行討論，聚焦於紅樹林、海草床與鹽沼等沿海濕地在碳封存與氣候調適上的關鍵角色。這些藍碳生態系統每單位面積的碳儲存量可達熱帶森林的 3～5 倍，不僅可減緩溫室氣體排放，更能提供防災、漁業、生態旅遊與社區韌性等多重效益。

本場報告強調四大目標，包含推動藍碳納入國家自主貢獻（Nationally Determined Contributions,NDCs）與碳市場；展現濕地在防洪與風暴潮中的調適功能；促進保育與復育行動，結合性別平等與地方參與；以及簡化政策架構，提升治理效率。技術層面則涵蓋碳匯潛力研究、資料共享機制、民眾參與設計與生態系統服務評估。

除了 INTECOL，筆者也於美國羅德島參加今年 7月 的 國 際 濕 地 科 學 家 學 會（Society of Wetland Scientists, SWS）年會上，進一步報告臺灣的人工濕地復育碳匯議題實踐成果。這些行動不僅提升地方保育意識，也展現藍碳在教育、文化與地方創生上的多重價值。

藍碳不只是科學家的研究領域，更是全民可參與的永續行動。如筆者在國際會議中談到： 「藍碳，就是合理判斷與實踐碳匯的鑑界。對於海灣、濕地、水生系統擁有『真知』 ，才有可能把抑制碳排與扭轉氣候變遷，真正逆轉為『海洋大能』 。」

在氣候變遷的浪潮中，藍碳仍尚未充分發揮的潛力。透過科學研究、政策推動與全民參與，將有機會讓藍色濕地成為碳中和的關鍵力量，守護地球的未來。