- 精選文章
文章專區
2014-09-01從陳震遠事件看學術界
537 期
Author 作者
賴昭正／前清大化學系教授。
自從前屏東教育大學陳震遠副教授被揭發自審論文後，社會一片嘩然！事實上只要有法律或規則，就一定會有人鑽漏洞，這是不足為奇的！可悲的是，它竟發生在一向被認為追求真理的學府裡！這已不是一件偶發或只發生在國內的學術醜聞，而是全世界都有的現象。它毫無疑問地說明了一向被社會尊重的學府，已不再是一個清高的象牙塔，教授也已不再是唯真理是問的衛道者。
以論文數量來做為教授升遷的指標，說明了兩件科學研究的本質：其一是突破性的發現不多，因此大部份的研究都只能「炒冷飯」地用已知的原理來擴充資料庫；其二是研究越分越細，在隔行如隔山的情況下，誰敢說別人的冷飯炒得不好呢？可是一定要評量，因此最後只能以量來決定了——沒有功勞，至少也有苦勞。於是，論文數猛增，新的期刊也如雨後春筍般不斷地出現，來收容這些研究「成果」。
現在期刊之多實在是難以想像：多到只要不太離譜，一定可以找到「國際知名」之期刊來刊登你的「大作」！像出事之《震動與控制期刊》，筆者實在很難理解其總編輯竟然會送稿給「虛有」的審稿人！這樣的期刊能夠存在，而且也是屬於「引用期刊」之一，讀者應該清楚學術期刊之濫竽充數的程度了吧！......【更多內容請閱讀科學月刊第537期】