文章專區

2026-05-01馬太鞍溪百年變遷與堰塞湖的形成 水從哪裡來、又該往哪裡去? 677 期

Author 作者 郭俊麟|東華大學臺灣文化學系副教授,人文創新與社會實踐研究中心主任,專長為數位人文、GIS 與防災韌性之整合研究。陳毅青|彰化師範大學地理學系副教授兼系主任,專長為地形學、自然災害分析。

Take Home Message
.2025年9月23日下午2點50分, 位在花蓮馬太鞍溪上游的堰塞湖潰決,成為臺灣歷史上重大天然災害之一。然而這場災害的原因,其實從歷史地圖上便有跡可循。馬太鞍溪下游為沖積扇系統,光復市則位在沖積扇扇央處。從日治時期與1948年美軍航拍時期的影像便可發現過去馬太鞍溪也曾發生洪水溢流。
.馬太鞍溪上游壩體的形成源自於2024年0403大地震所引起的土地鬆動。隨著餘震和颱風降雨,⼭體逐漸變形,並於2025年7⽉發⽣巨型崩塌,約有3.2億立⽅公尺的⼟砂堆積於⾺太鞍溪上游,形成了長度超過兩公里、與厚度約200公尺的堰塞壩。此堰塞壩蓄水量達9000立方公尺。
.馬太鞍溪堤防的建立,雖可以暫時防範小量的水量溢流,但上游仍累積超過兩億立方公尺的土砂,隨著泥砂逐漸向下游遞移,阻塞河道並抬高水位,使得洪水更容易越過堤防,再次造成洪水災害。


一場早已寫在地圖上的災害

去(2025)年9月,馬太鞍溪上游因豪雨形成堰塞湖,隨後潰決。洪水挾帶巨量泥砂迅速傾瀉,光復地區多處淹水,原本熟悉的街道、農地與聚落,在短時間內被重新改寫。這場災害不僅造成實質損失,也在心理層面留下深刻印記。人們開始質疑:這樣的事件是否會再發生?我們是否有能力預測與避免?

在災害發生的第一時間,社會往往仰賴即時監測、氣象預報與工程設施的表現。然而,當我們將時間尺度拉長, 回到更宏觀的視角,會發現另一種不同的答案——這場災害,其實並非突如其來。

如果將日治時期地形圖、官有林野圖、戰後航照與現代遙測影像層層疊加比對,會發現馬太鞍溪的河道、堆積與土地利用,一直呈現緩慢而持續地變動。這些變化並非隨機,而是遵循地形、地質與水文條件所展現的長期趨勢。

換言之,這場災害,早已「寫在地圖之中」。因此,與其只問「如何應變」,我們或許更應該問:我們是否真正讀懂了這條河?


河流的本質:不是水道,而是「變動的地形」

1897年,總督府技師田代安定在調查花蓮溪流域時,曾描述山區洪水挾帶大量岩屑沖出谷口,堆積成廣大的礫石灘。這段看似簡單的紀錄,其實已經點出了沖積扇的核心機制:河流不只是水的通道,更是搬運泥沙與重塑地形的力量。


圖一|1929年馬太鞍溪沖刷形成的沖積扇地形與2025堰塞湖潰決後的樣貌。

圖二|1948年,馬太鞍溪溢流的空拍照。

馬太鞍溪正是一個典型的沖積扇系統。當洪水從狹窄山谷進入開闊平原時,流速降低,攜帶的土砂逐漸堆積,形成扇形展開的地形。在這樣的環境中,河道並非固定,而是會隨著洪水與堆積反覆改道、分流甚至消失再出現。

這樣的特性,在歷史地圖中清晰可見。1929年的地形圖顯示沖積扇由山麓向外緩降,等高線呈現放射狀展開;1944年的美軍地圖則顯示大片砂礫地,河道線形模糊;1948年的航照影像更可見泥水泛濫成片的景象。

若再對照2025年的災後影像,會發現幾乎相同的空間模式再次出現。


風險的核心:巨量土砂與「懸河」地景

此次馬太鞍溪災害的關鍵,不在於單純的水量,而在於土砂的規模與性質。……【更多內容請閱讀科學月刊第677期】