文章專區

（本篇文章照片由楊智凱拍攝）

番仔藤

火筒樹

番仔林投

植物的學名對於物種分類辨識相當重要，也廣泛影響保育及研究。但你有想過，植物的名字可能隱含著性別、種族、文化甚至階級上的歧視嗎？

近年來，人們對社會正義與語言平權的關注提高，不雅、帶有貶意的冒犯性植物名稱（offensive plant names）成為植物學、民族植物學與公共科學溝通的重要議題之一。這些名稱中，可能包含貶抑用語、殖民意識的遺緒、性別偏見，甚至是對原住民族的不尊重。接下來，我們將透過具體案例，帶讀者認識這些「歧視性植物名稱」的定義與歷史脈絡，並進一步探討植物命名學與文化、語言和社會觀念之間錯綜複雜的關係。

植物命名，也有「經」可循？

目前已被命名的植物超過 374000 種，每年大約有 2000 個新種被報導。這些名字是怎麼來的？文藝復興時代，瑞士植物學家博安兄弟（Gaspard Bauhin & Johann Bauhin）在生物分類上創立了持續之今的二名法；大家熟悉的瑞典植物學家林奈（Carls Linnaeus）就是採用他們的架構，不斷大量使用二名法命名，成為後繼生物學家命名的規範。

在科學上，目前植物的命名需依循《 國際藻類、真菌和植物命名法規 》（International Code of Nomenclature for algae, fungi, and plants，第一版是 1906 年所發布的維也納規章〔Vienna Rule〕，目前最新版為 2024 年生效的馬德里法規〔Madrid Code〕），主要目的是確保全球植物名稱的穩定性與一致性。命名者常以植物的形態特徵、生態習性、發現地點、使用方式，甚至為了紀念某人來命名。

被不當沿用的植物學名與俗名

2024 年 7 月 15 日至 19 日，循例在國際植物學大會（International Botanical Congress, IBC）中登場的命名法規會議，於西班牙馬德里召開。在此期間 ，《 自然 》（Nature）與《 科學 》（Science）期刊刊登了三篇專題報導，重點聚焦於《國際藻類、菌類和植物命名法規》的多項修正提案 〔註 1〕。原來，自 18 世紀起，植物命名中使用紀念或尊敬人物的名字（eponyms）已成傳統，但隨著時間的推移，有些名字變得具有爭議。這些看似中立的命名方式，可能與種族主義、帝國主義和奴隸制等負面歷史有關。同時，多個植物園倡議檢視並修正部分英文俗名中的歧視性用語，以促進大眾對植物的親近感與認同度。

〔註 1〕包括 Art. 51 Proposal B、C，Art. 56 Proposal A，Division III Proposal T 與 Art. 61 Proposal G。

我們先來談談幾個英文世界中最常被討論的歧視性植物俗名（common names）。

像是「Hottentot fig」（莫邪菊屬，Carpobrotus）中的 Hottentot，是過去歐洲殖民者對南非科伊科伊人（ Khoikhoi）的貶抑稱呼 ；「 Gypsy weed」中的 Gypsy（吉普賽）則是對非定居民族羅姆人（ Roma）的負面指涉 ； 又如「 Negro pepper」（非洲木瓣樹 Xylopia aethiopica）中的 Negro，是對黑人的歧視性用語，是十足帶有種族歧視色彩的名稱。

中文植物俗名中也存在諸多帶有貶抑或負面涵義的不雅、甚至冒犯性的名稱，同樣值得正視與討論。教育部重編國語詞典修訂本網站〔註 2〕中，與歧視有關的三種字詞，分別為歧視、性別歧視及種族歧視。歧視的定義為輕視，以不公平的態度相待；性別歧視為在觀念、行為或制度上，對於各種性別的種種不平等對待方式；種族歧視則是因自身種族優越感作祟，而敵視或不公平對待其他種族的態度或行為。

〔註 2〕https://dict.revised.moe.edu.tw/index.jsp。

根據上述定義，我們檢索「臺灣物種名錄」、「台灣植物資訊整合查詢系統」及《2017 臺灣維管束植物紅皮書名錄》中的臺灣植物俗名。在臺灣的植物名稱中，也有許多名稱涉及歧視、貶低、汙名或刻板印象，例如臭娘子、發瘋、賊仔、番仔、臭腥公、紅面番、癲婆、臭屎婆、恰查某、蕃婆、南蠻、三腳、媱嫲竻等，皆會與某些群體的負面形象或刻板印象產生聯繫。此外，豆科（Fabaceae） 的 含羞草（Mimosa pudica）有非常多的中文俗名，包括詐死、假死、愛睏、怕羞、懼內、怕癢、指佞、見誚、誚、怕醜、呼喝、知羞、見笑草等，都有負面標籤、貶抑或嘲諷意味。

含羞草

香苦草

是時候該做出改變了！

因此在 2024 年的 IBC 大會，將歧視性植物名稱議題正式列入討論議程。會中來自各國的植物分類學者、民族植物學家與語言學者，針對改名程序、歷史責任與文化敏感性進行辯論。雖然國際植物命名法規強調「命名穩定性」為原則，但也有愈來愈多學者主張，當名稱明顯含有歧視性詞語，或造成特定族群不適時，就應考慮改名，並加入更具包容性的原則與諮詢機制。與會者也在會議中透過提案，成立一個臨時的「命名倫理特別委員會」（Nomenclature Committee on Ethics in Nomenclature），在下次會議前處理相關提案。

這次會議中，針對命名法規有一個重大修訂，就是增加新的第 61 條提案 G，移除某些植物學名中帶有種族歧視色彩的詞彙。比方具有詞根 caf[e]r‐或 caff[e]r‐ 的加詞，例如 cafra、caffa、cafrorum及 cafrum 等，將不允許再被使用〔註 3〕。該詞根最早源於阿拉伯語，有「不信教者」的貶義。隨後，愈來愈多這樣的詞，用於阿拉伯奴隸貿易中被作為奴隸買賣的異教徒，被認為具有冒犯性的種族仇恨言論，是對黑人的侮辱語言。該詞的植物種小名將被 af[f]ra 取代，以更為尊重的方式表示非洲起源，而這個決定也將影響 200 多個物種。……【更多內容請閱讀科學月刊第670期】

〔註 3〕Art. 61 Proposal G。